安かろう悪かろう? 信頼性の話

  • 自分は使ってないけど、Fastrakという仕掛けがある。
  • 日本でいうETCみたいなもの*1
  • サンフランシスコベイエリアの有料橋料金所で使える。

以下、Fastrak利用者から聞いた話。

  • Fastrakの端末は$25。
  • 安い。
  • なぜ安いか?
  • (たぶん、恐ろしいほど)手を抜いているから。
  • 信頼性が低いので、ちゃんとFastrakを装着していても、(かなりの確率で)料金所で計測されないことがあるそうな。
  • ってことは、ただで通れたことになる?
  • 残念でした。
  • 料金所にはカメラが設置されていて、Fastrakが検知されなかった車のナンバーはしっかりと撮影される。
  • そして、そのナンバーがFastrak装着車のデータベースと照らしあわされる。
  • Fastrak装着車なら...Fastrak口座に正規通行分の請求が飛ぶ、と。
  • 非装着車なら...ナンバーを元に車の所有者が特定され、不正通行分の請求書が送付される。*2

価格と信頼性を落として、普及を促進

  • こういう仕掛けは普及度が重要。
  • だから信頼性を落としてでも、端末は安くした。*3
  • 一方、不正通行防止はFastrak普及の生命線。正直者がバカを見るようではダメ。
  • なので、ナンバー撮影〜認識システムにはそれなりの気合を入れた。
  • 結果的にうまくいってるからいいじゃん。

→やたらと信頼性を気にしていた大和男児としては、目から鱗なお話だった。

*1:自分はETCも使ったことないけどね

*2:不正請求を放置しておくと、免許更新ができなくなる

*3:交通料金1000円均一にするからETC買って、ってのとは発想次元が異なる