WSJによるCash for Clunkers制度批判
WSJ: Cash From Clunkers: Let’s have a $4,500 subsidy for everything.
- WSJによるCash for Clunkers制度を批判する記事。
- いずれ買い換える必要のあった車を、他の用途に使えたはずの税金を投入して買い替えさせても国全体で見れば富は生まれない。
- この制度で経済が拡大するのであれば...
By this logic, everyone should burn the sofa and dining room set and refurnish the homestead every couple of years.
国民全員が家具や調理場を数年毎に焼き払って買い換えるべきだ、ということになる。
let’s give everyone a $4,500 voucher for other consumer goods. Let’s have taxpayers subsidize the purchase of kitchen appliances, women’s clothing, the latest Big Bertha driver—our Taylor-made is certainly a clunker—and new fishing boats. These are hardly less deserving of subsidies than cars, and as long as everyone thinks we can conjure wealth out of $4,500 giveaways, let’s go all the way.
国民全員に$4500の商品券を配ってしまえ。調理器具でも洋服でも釣り用の船でもなんでも買い換えてもらえ。国民全員が$4500分儲かったと思い込んでいる間は、この魔法は通用するはずだ。
- 自動車産業だけをみても、この政策で生産台数が増えるかどうかは定かではない。
- Cash for Clunkersを待って買い控えた分と、将来の需要を「駆け込みで」取り込んでいるだけだから。
- 第３四半期(つまり、今)の販売台数は増えるだろうけど、CfC制度が終わったら需要は劇的に減る可能性を同記事は指摘している。
